pikomen

Autore Messaggi
scizorfanatic
2001-10-27 14:57:00
mi sembra si parlasse di malattie di persone...nell'ambito del gioco...anche se riguardo ai pokemon hai ragione!
cmq esiste gia' un virus che infetta i poke in g/S anke se non fa altro che migliorare la potenza di questi %) %)
"dove andrai"??"ovunque,ma non in paradiso".
raul.hokutonoken
NikeXTC
2001-10-28 22:45:00
Far morire i Pokemon? E perché? Scusa ma un GdR dove i tuoi combattenti muoiono in maniera irrecuperabile sarebbe una vera rottura di palle, non credi?

Pokemon rimane un gioco puntato verso i ragazzini e va bene così... escono fuori dei bambini ke badano + al divertimento ke si prova in un solo gioko +ttosto ke i playstationari ke ne masterizzano a quantità industriale, no? Meglio così, la Nintendo è maestra in strategie di mercato, fidati...

Later,
-------------------
Iacopo Sorce
WebMaster di Nintendo 64 High Scores
http://www.geocities.com/n64hs/
e della miglior guida a Pokemon in Italia
http://www.geocities.com/n64hs/PokemonMisty/mindex.html
AvsPTallarita
2001-10-30 16:11:00

No, io intendo morti sopratutto nella storia, tipo come succede a MGS. Non dico che debbano crepare tutti, ma una bella storia senza morti è cosa molto, ma molto rara.
valerius1
2001-11-04 08:42:00
ma.....
mi potete spiegare cosa centrano i morti in un gdr per bambini???
e perchè i morti per quale scopo? muore un vecchio e allora?
cosa cambia? i morti i morti sempre sti morti ma è possibile che solamente la morte apportereste come cambiamento al gioco? a me sembra una cosa inutile perchè come ho già detto non apporta nessun cambiamento al game e comunque pensate veramente che mettendo i morti le vendite saliranno?
warcraft2 ora e sempre
Tyranitar
2001-11-06 23:32:00
Ci mancano solo i pokemon morti.... io i morti li accetto nei videogiochi solo nel caso in cui crepino i cattivi , vi sembrerà infantile ma x me è così, uccidere i pokemon sarebbe snaturare il gioco stesso di pokemon....
-------------------
Tyranitar ...e il genio del basket

[Modificato da Tyranitar 06/11/2001 23:35]

valerius1
2001-10-27 12:40:00
io......
non sono daccordo con scizor.... la morte e la malattia dei pokemon sarebbe un' opinione da prendere in considerazione in quanto aggiungerebbe un pizzico di realismo in +, anche se porterebbe degli svantaggi al titolo per esempio e da prendere in considerazione che...dispiacerebbe portare un blastoise al livello 100 e poi vederlo morire tutto d'un colpo per una stupida malattia , tutti gli sforzi andrebbero perduti in vano.... oltre che darebbe solo del realismo ma non darebbe utilità al gioco in se , non apporta cambiamenti stategici, quindi direi di pensare ad apportare cambiamenti sensati per esempio velocizare le lotte al titolo in questione piuttosto che pensare al realismo... che ne dici?
alla prox
warcraft2 ora e sempre
elflum
2001-10-31 16:19:00
massì tutti a morire!
Non credo che aumentare i morti rende la storia migliore, ma sono totalmente d'accordo con gli insegnamenti morali e filosofici. Una storia senza morti può anche essere bella , così come una con migliaia di morti può essere una schifezza. Quindi un grande SI alle trame adulte . E non sono d'accordo con chi dice che le trame adulte siano un deterrente all'acquisto per gli utenti d'età minore. Io sono crescito in continuo confronto con realtà più adulte. Credetemi, ai ragazzi fa bene un ' approccio con qualcosa di più profondo , aiuta a crescere. Grazie a Sony ognuno ha una console a casa . Ed è il momento di far capire che i videogiochi non sono roba da bambini , sempre e comunque. Come i film un pò.
AvsPTallarita
2001-11-06 19:31:00
Re: ma.....
mi potete spiegare cosa centrano i morti in un gdr per bambini???
e perchè i morti per quale scopo? muore un vecchio e allora?
cosa cambia? i morti i morti sempre sti morti ma è possibile che solamente la morte apportereste come cambiamento al gioco? a me sembra una cosa inutile perchè come ho già detto non apporta nessun cambiamento al game e comunque pensate veramente che mettendo i morti le vendite saliranno?
warcraft2 ora e sempre

No, mica per dire, io intendevo morti nella storyline, non gratuiti. Il fatto che sia un GDR per bambini è PROPRIO CIÒ CHE VORREI CAMBIARE!!! Sennò non avrei mica fatto sta proposta. Eppoi, non puoi negare che i morti aggiungano spesso (SE, e sottolineo SE, vengono sfuttati bene dallo sceneggiatore) una certa profondità.
Cioè, cavolo, quante grandi opere di letteratura conosci che siano profonde e non abbiano morti? Come avresti fatto Romeo e Giulietta? Sei Personaggi in cerca d'autore? Tutti (o quasi) i classici della letteratura e della cinematografia contengono dei morti. Se pensi di poter scrivere una storia senza, sei invitato a farlo.
Tyranitar
2001-10-25 21:17:00
Aumentarne la difficoltà, e renderlo poco + strategico ( anche se GSC sono sicuramente molto + strategici di RBY), comunque, è solo un idea....
-------------------
Tyranitar
NikeXTC
2001-10-25 22:53:00
Pokemon è già sufficientemente strategico così com'è =) Soprattutto GSC

Ovviamente mi riferisco al multi-player!

Later,
-------------------
Iacopo Sorce
WebMaster di Nintendo 64 High Scores
http://www.geocities.com/n64hs/
e della miglior guida a Pokemon in Italia
http://www.geocities.com/n64hs/PokemonMisty/mindex.html
N.E.S.suno
2001-10-26 08:08:00
Poter interpretare il Trio Rocket... 'e sciemi rulez!
-------------------
Alcune cose che ho scritto hanno fatto bene.
Non me ne rammarico.

Alcune cose che ho scritto hanno fatto male.
Non me ne rallegro.
Sidvicious85
2001-10-26 16:33:00
poter tirare palate in faccia a pirlaciu (per allenamento s'intende ) e pigliare a calcioni jigglypuff (oppure farlo scoppiare). Per il resto il gioco è molto bello!
------------------------------
AND NOW, THE END IS NEAR AND SO I FACE THE FINAL COURTAIN, YOU COUNT, IM NOT A QUEER, ILL STATE MY CASE, OF WICH IM CERTAIN, I'VE LIVED A LIFE THAT'S FULL, OF EACH AND EVERY HIGHWAYS! AND THE MUCH MORE THAN THIS I DID IT MY WAY! REGRETS I HAVE A FEW, BUT THEN AGAIN TOO FEW TO MENTION... GRANDE SID!!

scizorfanatic
2001-10-26 18:16:00
rendere il gioko 1 po meno infantile...e un po piu' realistico....visto che nel gioco del gb ci sono solo negozi x pokemon ...e cio fa sorgere una domanda spontanea....di che si nutrono gli umani????(forse cuociono un bel pikapika alla piastra??? )
lo so che e' un gioko x bambini e che nn deve essere x forza realistico....ma e' solo un consiglio

"dove andrai"??"ovunque,ma non in paradiso".
raul.hokutonoken
valerius1
2001-10-25 20:47:00
ciao
sappiamo già tutti del grande successo che pokimuon ha avuto in tutto il mondo.........
quali modifiche apportereste a questo titolo? fatemi sapere....
%)
Fontik
2001-10-26 19:08:00
A me piace come gioco.Sarebbe + bello se fosse un po' + difficile...
Sidvicious85
2001-10-26 19:20:00
ehm, nikextc ha 19 anni e ci gioca quindi non è molto infantile, e poi cmq se proprio lo vuoi sapere nel merraviglioso mooonnndo di puokmon sono tutti cannibali..
------------------------------
AND NOW, THE END IS NEAR AND SO I FACE THE FINAL COURTAIN, YOU COUNT, IM NOT A QUEER, ILL STATE MY CASE, OF WICH IM CERTAIN, I'VE LIVED A LIFE THAT'S FULL, OF EACH AND EVERY HIGHWAYS! AND THE MUCH MORE THAN THIS I DID IT MY WAY! REGRETS I HAVE A FEW, BUT THEN AGAIN TOO FEW TO MENTION... GRANDE SID!!

AvsPTallarita
2001-10-26 19:38:00

Sono d'accordo con Scirzo...lo vorrei nu po' più maturo. E va bene che ci sono ventenni che lo giocano, ma ciò non toglie che una storia con un bel drammone intelligente non ci starebbe male, magari con un paio di morti (OCCHIO! non ho detto sangue e viscere o violenza, ho detto solo qualche morto, anche di vecchiaia o malattia).

E (adesso scoppia la tempesta) vorrei una storia un po' più matura anche per Zelda. Insomma, quand'è che la piantano di mandare un bambino a fare il pagliaccio per i campi e non mandano un eroe, con storie interattive (i.e.: scegli tu cosa fare e dire, e PARLI) d'amore, sentimenti, con bel doppiaggio, significati morali e filosofici? Quand'è che potrò vedere una storia che mi faccia sorridere, piangere e arrabbiare, commuovere e infuriare, e sentire che sto davanti ad una storia scritta per una persona matura, e non per quattro marmocchi? Perchè Miyamoto deve rovinare la giocabilità e l'atmosfera più bella che un videogioco conosca con una storia da bambocci? E il nuovo Zelda non sembra certo mirato a migliorare le cose, nossignore.

Niente risposte idiote, per favore. Risparmiatevi tutti i "OOOOOHH! MA SEI SCEMO! MA È ZELDA! OOOHH! AAAAHH!" In fondo siamo uomini o selvaggi?
scizorfanatic
2001-10-26 21:38:00
grande AtvsP....sono daccordissimo...anche per zelda...anche se e' una storia fantastica non vedo perke' non renderla + credibile
x pokemon stessa cosa....visto che l'unica parte interessante del gioco e' lo scontro a 2...poiche' il gioco in se e' facile
e una persona non compra certo il gioco x vedere quanto e' carino pikaciu.
anke xche' accendedo il gioko pokemon l'unico messaggio che ti arriva e':"la vita e' bella....siamo tutti felici..."
lo so che' un gioko deve essere 1 svago e non deve essere troppo impegnativo....ma 1 po di realta' in piu'...non fa mai male
"dove andrai"??"ovunque,ma non in paradiso".
raul.hokutonoken

Inizio 1