Sondaggio: GBA
| Autore | Messaggi |
|---|---|
| Dragha 2001-09-05 20:31:00 |
Vediamo se questa volta ci riesco, altrimenti ci dò a mucchio.
Chi di voi possiede o è intenzionato a comprare un GameBoy Advance? ________________ Dragha |
| MrNinty 2001-09-05 20:38:00 |
io lo prendo appena esce sabrewulf |
| Dragha 2001-09-05 20:40:00 |
Forse ci sono saltato fuori.
Sono un po zoccone, lo sò 
________________ Dragha |
| Nadir 2001-09-05 23:12:00 |
Io l'ho preso il giorno dopo che è uscito, e ho due fantastici giochi, Fzero e Castlevania! Nadir |
| Iceman 2001-09-05 23:28:00 |
dopo aver visto Wario4 ............. _____________________________________________   Il mio "cagnolino" ----->  |
| Fontik 2001-09-06 07:39:00 |
Io l'ho preso appena è uscito.
Ice,cosa hai fatto al tuo cagnolino? 
Nintendo 64.Artiglia la potenza... |
| Dragha 2001-09-06 10:54:00 |
Re: Scritto da: Fontik 06/09/2001 08:39 Il cagnolino di Iceman, e' sempre piu' carino: vero? ________________ Dragha |
| AvsPTallarita 2001-09-06 21:49:00 |
Ed eccomi qui, il primo pazzo a non amare la GBA. Ditemi voi perchè dovrei giocare con nu 16 Bit nell'era dei 128, anche se portatile. Tra l'altro la GB in confronto alle console casalinghe ha fatto ben pochi progressi. Le cassalinghe hanno ottuplicato (si dice così?) la loro potenza, la GB l'ha solo raddoppiata. Io mi tengo caldo per la GC, e chi vuole quel cosetto antidiluviano se lo prenda pure.
Adesso mi devo preparare alle tonnellate di risposte in stile "Ma sei deficente?" "Aho, ma chi t'ha chiesto niente, s*****!" Avanti, rispondete pure, accetto ogni sfida, BWA HA HA HA!   |
| Iceman 2001-09-06 17:33:00 |
Re: Scritto da: Fontik 06/09/2001 08:39 ah niente, mi voleva fare le "feste" .. no schrzo, per fare la foto l'ho provocato un po' _____________________________________________ Il mio "cagnolino" -----> |
| il goomba 2001-09-06 22:05:00 |
Dovresti ormai esserti reso conto che il divertimento e la qualità non si misura in base alla potenza; vedi il SuperNes, che pur avendo una decina d'anni alle spalle è ancora superiore all'N64 per la qualità dei titoli.Non so che esperienza tu abbia alle spalle,ma certe cose proprio non le voglio sentire.. |
| Dragha 2001-09-10 07:55:00 |
VOTATE VOTATE!!! mancano 60 voti all'appello. Presto, presto, non costa niente.
________________ Dragha [Modificato da Dragha 10/09/2001 08:56] |
| AvsPTallarita 2001-09-10 17:28:00 |
Ehi, io non dico che un gioco con una grafica antiquata sia brutto, dico solo che tra due giochi con la stessa giocabilità preferisco quello con la grafica migliore. E di giochi con la giocabilità pari (per quel che ho giocato io, credo anche superiore, a partire dagli FPS) ce ne sono parecchi per le console casalinghe. E non sopporterei di dover giocare a titoli come Conker o Goldeneye su una portatile, perderebbero parecchio. E non negate, io ho giocato a PD sia su GB che N64, e non c'è proprio paragone.
Comunque Zelda DX su GB color non mi ha mai entusiasmato, sono arrivato fino a un certo punto e poi l'ho mollato. Non mi ha proprio catturato. |
| Iceman 2001-09-06 22:08:00 |
Re: Scritto da: AvsPTallarita 06/09/2001 22:49 prova Wario e ne riparliamo...... _____________________________________________ Il mio "cagnolino" -----> |
| Dragha 2001-09-06 22:10:00 |
Re: Scritto da: AvsPTallarita 06/09/2001 22:49 Innanzitutto, non c'è bisogno di essere pazzi per non comprare IL GBA e poi proprio tu che richiami "meri" discorsi di hardware (non so neanche perchè mi metto a parlarne...), cerca di informarti meglio prima, perchè IL GBA è a 32 bit e non 16, quindi non ha raddoppiato, ma quadruplicato la sua potenza. Comunque ti ringrazio ugualmente della risposta, perchè il mio interesse era quello di sapere se era il caso di affrontare eventuali altre discussioni SUL GBA oppure no. Voglio farti comunque una domanda: perchè nell'era dei 128 bit, c'è gente che perde tempo, nel tentativo di attrarre persone a giocare sui telefonini, pagando per scaricare software, quando questi ultimi non riescono a gestire al meglio grafica poligonale? (chiaramente non in Italia, è ancora presto, comunque io non lo farei mai). ________________ Dragha |
| AvsPTallarita 2001-09-06 22:30:00 |
Innanzitutto, non c'è bisogno di essere pazzi per non comprare IL GBA e poi proprio tu che richiami "meri" discorsi di hardware (non so neanche perchè mi metto a parlarne...), cerca di informarti meglio prima, perchè IL GBA è a 32 bit e non 16, quindi non ha raddoppiato, ma quadruplicato la sua potenza. Comunque ti ringrazio ugualmente della risposta, perchè il mio interesse era quello di sapere se era il caso di affrontare eventuali altre discussioni SUL GBA oppure no. Voglio farti comunque una domanda: perchè nell'era dei 128 bit, c'è gente che perde tempo, nel tentativo di attrarre persone a giocare sui telefonini, pagando per scaricare software, quando questi ultimi non riescono a gestire al meglio grafica poligonale? (chiaramente non in Italia, è ancora presto, comunque io non lo farei mai). ________________ Dragha Per prima cosa, sappiate che sono felice di vedere che la mia risposta sia stata accettata in modo civile. Conosco molta gente che mi avrebbe risposto male. Poi, chiedo scusa per la svista sui Bit, ma per quel che mi risulta i 32 Bit valgono solo per le performance in 2D (insomma, io non ce lo vedo MGS per PSX girare sulla GBA senza cambi di sorta). Quanto alla seconda domanda, mai sentito parlare di "essere fichi"? Va di moda avere il cellulare col giochillo idiota, e tu dovresti essere il primo a sapere che ciò che va di moda vende di più di ciò che è vera qualità (PSX vs N64, non so se rendo l'idea). Perchè la gente sborsa l'ira di Dio di soldi per felpe Pickwick quando bastano due lire per tenersi al caldo con una felpa normale? Perchè servono le auto di 23 milioni per andare a scuola quando la linea dell'autobus ti ci porta più velocemente, e senza farti parcheggiare? Perchè la gente fuma? Non credo tu sia estraneo a questo fenomeno (a me personalmente fa proprio schifo). E comunque, non puoi negare che un sacco di marmocchi hanno comprato la GB solo perchè c'era Pokèmon che era alla moda. Io non tolgo qualità alla GBA, semplicemente preferisco stare seduto in poltrona e godermi una grafica ultrarealistica che seduto su un autobus a giocare a qualcosa in 2D. E non mi venite a parlare del fatto che ciò che conta è la giocabilità, non la grafica, perchè se qualcuno mi dice che i giochi della GC non sono meritevoli riguardo a giocabilità, tirò fuori la mia doppietta. |
| Dragha 2001-09-06 23:04:00 |
Ei, Tallarita, sto dicendo a te.
Sai qual'è il problema grosso? Stiamo dicendo le stesse cose tutti e 2, ma non ce ne rendiamo conto. Ti dò perfettamente ragione quando mi dici che la moda, vende di più di qualunque altro e mi fa veramente incazzare che una console come N64 sia considerata meno di PSX solo perchè non è di moda. Comunque, sappi, che credi veramente male, quando dici che io non sono estraneo a questo fenomeno, perchè odio capi firmati, non ho un cellulare e non mi sognerei mai di usarlo per giocare e soprattutto non possego niente e dico NIENTE, che sia SONY, proprio perchè è di moda e il discorso dei giochi su cellulari che ti ho fatto, era proprio per farti capire che la moda può condizionare la massa disinformata, credendo che un 32 bit Sony sia meglio di un 128 bit Dreamcast, giusto per farti un esempio. Conosco persone che acquistano la PSONE ora, pensando che sia un prodotto nuovo, dimmi tu cosa devo dirgli??? Io comunque ho acquistato il GBA perchè sulle console di nuova generazione, certi giochi non si trovano più e anche per giocare a giochi datadi che mi sono perso, semplicemente perchè non ero ancora appassionato di Console, ma amavo il mio Amiga 500, di certo non l'hò preso per i Pokemon (magari avessi l'età per amare i Pokemon), comunque di sicuro, questa moda ha influito moltissssssimo sul GB. Comunque rimango dell'idea, che ciò che conta, è tanto la grafica, quanto il sonoro, quanto la giocabilità, ma soprattutto la cosa che conta di più è che tu ti diverta, dopotutto è l'unica cosa che conta. Saluti.  ________________ Dragha |
| AvsPTallarita 2001-09-07 14:37:00 |
Azz. Dragha, c'è stata un errore tra noi due: Quando ho detto che non credo tu sia estraneo a questo fenomeno non intendevo nel senso che anche tu sei parte della massa che preferisce la PSX alla N64 o altri prodotti del cavolo (e il fatto che tu partecipi a questo forum ne è la prova), semplicemente intendevo dire che non mi riusciva di credere che tu non conoscessi il fenomeno della moda e le sue funzionalità (infatti le risposte alle domande che mi hai fatto probabilmente le conoscevi già). E come volevasi dimostrare, lo conosci fin troppo bene.
Comunque sono d'accordissimo con te riguardo al tuo comportamento sulla moda, io mi comporto nello stesso modo (a meno che ciò che va di moda non sia effettivamente qualcosa che meriti). |
| Dragha 2001-09-07 17:53:00 |
Re: Scritto da: AvsPTallarita 07/09/2001 15:37 Meglio così, non sopporto che qualcuno pensi di me cose che non sono vere, soprattutto per quel che riguarda questo argomento. ________________ Dragha |
| fabiet 2001-09-10 15:25:00 |
io sono scemo, capitemi... dunque, che dire.... il game boy ha fatto storia e fa la storia, e mi dispiace per tallarita...lo capisco, ma si perde tanti capolavori...compreso il "suo" metal gear solid, che e' uscito (pensa te) per gambe boy color. Io ho giocato a tutti e due i metal gear...anzi tre...facciamo il confronto!! versione ps1 ... la versione di partenza..da mal di mare viste le texture che ballavano. cmq spingeva al massimo le capacita' della console versione pc: la versione play identica, ma con una risoluzione incredibile... tallarita, se vuoi giocare veramente a metal gear devi giocare alla versione pc versione game boy: che bello..ci ho giocato al mare sotto l'ombrellone (detesto il mare...) ed e' stato stupendo!! il gioco vale il nome, certo e' difficile ricreare quelle atmosfere, ma il gioco tiene incollati ...fino alla fine...e la storia e' veramente bella.! risultato: quello che dici mi risulta estraneo.... se un gioco e' bello e' bello sia poligonale sia "spriteizzato" sia pixellato ecc ecc.... altri esempi? li vuoi veramente? zelda, ti dice nulla..?? pensa che ho giocato a zelda de luxe per game boy dopo ocarina, ed in quanto a giocabilita' l'ho ritenuto alla pari..!!! ero triste per la fine di ocarina (chi non avrebbe voluto continuasse all'infinito? ) ed eccomi a giocare sul gb color...che tristezza..invece no!!! altri esempi: ray man, wario land, super mario e siamo al game boy advance....solo 2d dici? non mi sa tanto... e poi ripeto: giocare a fzero in un portatile mi esalta...hai provato poi il multiplayer= nooooooo..non sto dicendo con lo schermo in split, ma ognuno con il suo gba e il suo schermo..il tutto con una sola cartuccia !!!! non sei ancora convinto? allora secondo me non hai provato l'ebrezza del portatile....e non la proverai mai... mi spiace, il cubo, la play 1 e 2, il snes e nes ecc ecc...tutti moriranno, ma il game boy mai....il suo "stile di gioco " puro, indipendente dalla potenza...non morira' mai !!! ciao ciao fabie't lunga vita a shigeru il mio migliore amico ! www.ranghieronline.com |
| fabiet 2001-09-17 16:21:00 |
due pesi e due misure... in quanto a Zelda de luxe, pure io mi sono bloccato piu' volte per gb, ma andando avanti , credimi, ho capito che si trattava e si tratta di un grandissimo gioco, da mettere sul piedistallo assieme ai capolavori grafici del n64.... ripeto, il portatile e' il vero gioco...... la prova del nove per il vero videogiocatore... ciauz fabie't lunga vita a shigeru il mio migliore amico ! www.ranghieronline.com |