Spiegatemi un po': Zelda vs Conker

Autore	Messaggi
Dragha 2002-01-21 23:11:00	Sinceramente, sono due generi molto diversi e quindi...., ma se vogliamo fare un paragone, mi sembra più originale Zelda di Conker. Per quel che riguarda Conker, sono d'accordo con Fabiet: prende spunto da alcuni film; comunque è originale lo stile 'volgare' e 'autoironico' del gioco, soprattutto su console Nintendo, peccato per la longevità, che mina la valutazione finale, comunque bellissimo: lo consiglio a tutti!!! Zelda ha dalla sua, che può essere giocato da tutti, mentre Conker, è riservato ad un pubblico 'Mature' e poi le chicche del capolavoro Nintendo ci sono e più che originali, sono diventate uno standard: una su tutte, lo scorrere della giornata in tempo reale (primo gioco ad utilizzare questa opzione). In ogni caso, lo sviluppo della trama mi sembra più coinvolgente in Zelda, anche se scontato. Comunque, ribadisco, che mi sembra un paragone improprio, vista la diversità dei due generi. Io li metto alla pari nei loro generi e mi piacciono tutti e due allo stesso modo, ma se proprio devo scegliere, opto per Zelda ad occhi chiusi!!! ________________ Dragha
Naitmer4u 2002-01-23 03:28:00	Re: Scritto da: Sidvicious85 20/01/2002 21:44 dei due il migliore è senz'altro migliore zelda, perchè la rare non può superare nintendo. Ma il problema non si pone. chi gioca a sti giochini quando si può comprare clayfighter? ------------------------------ Sid, ma su che pianeta vivi? È da 15 anni che la Rare supera la Nintendo! Per cosa credi che l'abbia comprata?
Elvis 2002-01-23 15:29:00	Naaaaaaa Riguardo alla velocità ti do anche ragione, ma per quanto riguarda la qualitaà Rare non ha mai superato e mai supererà Nintendo. Non puoi paragonare Mario 64 a Banjo-kazooie, Zelda a Dinosaur planet. Assolutamente... ------------------------- POTENZA ESPLOSIVA!!!